由于油封和軸之間屬于動(dòng)密封，要求比靜密封更高一些.我們來(lái)看下面兩個(gè)粗糙度的微觀圖，它們的粗糙度值都是Rz=1μm。你覺(jué)得它們起到的密封效果是一樣的嗎？

其實(shí)不是，兩者還是有較大的差異的。為了評(píng)估這種差異，這里我們引入一個(gè)比較常用的評(píng)價(jià)參數(shù)，那就是材料占比Rmr，通常以一個(gè)曲線（也稱Abbott-Firestone曲線）來(lái)表示，如下圖所示。它描述了在評(píng)價(jià)長(zhǎng)度范圍內(nèi)，從山峰到谷底，在任何一個(gè)切割面上，有效材料面積占總面積的一個(gè)比值。

目前常用的評(píng)價(jià)粗糙度對(duì)密封影響好壞的方法是：以5%材料占比對(duì)應(yīng)點(diǎn)位置處的水平線為參考零線，往下取在25%的Rz值位置處對(duì)應(yīng)的測(cè)量材料占比值，依據(jù)不同的密封件材料，Rmr的值應(yīng)在45%-90%之間最為合理，具體見(jiàn)下表。

當(dāng)然也有采用其它評(píng)價(jià)方式的，比如SKF網(wǎng)站上推薦的是在0.5Rz位置處的材料占比值，不過(guò)起始點(diǎn)不是上面的5%，而是0%。如下圖所示。

回到我們前面給大家舉得那個(gè)Rz=1μm兩個(gè)粗糙度圖的例子。

上面那個(gè)Rmr=70%，下面那個(gè)只有15%，在粗粗度值相同的情況下，70%的Rmr能夠提供更好的密封性。一方面它表面沒(méi)有太多溝槽，減少了對(duì)密封表面的磨損和可能的泄露路徑；另一方面它還具有一些理想的凹穴深度，能夠以足夠小的體積保留潤(rùn)滑，可在密封件和配合表面之間提供潤(rùn)滑膜，從而減少摩擦和密封件磨損。